首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

特朗普留下力量空白 玩《旅行青蛙》:高圆圆舒淇同框

2018年01月24日 19:55 来源: 卓越网

专 家

澳门二八杠游戏
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
牌技28杠
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
推28杠有什么诀窍
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
二八杠游戏 官网
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

二八杠游戏 真人游戏姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐加油站关停数月 急坏办卡司机北京晨报现场新闻(百家乐翻天 李阳)昨日,市民李先生反映,他于2016年2月在顺义区京沈路西侧的中国海油加油站,办理了加油卡并充值5000元。深度观察不料去年9月,该加油站以施工为由关停,“通知说两三个月就完了,可到现在还没开门。”昨天,该加油站工作人员称,可前去办理退款业务。. 李先生称,去年9月,他开车前往该加油站时,不料吃了“闭门羹”。“门上通知说,加油站要施工两三个月,可至今没开门,我卡里还有600块油钱呢,这可如何是好。”. 昨日上午,百家乐翻天在京鲍蕾贝儿曝写真沈路西侧的火神营公交站台附近看到,有一个标有“中国海油”的加油站。只见加油站四周均由一米多高的蓝色铁板围住。透过铁板缝隙,可看到加油站内摆放着3个加油机,未见店内有人走动。在加油站东侧及南侧的铁板上都张贴了通知。通知称:“我站定于2016年9月18日,对加油站进行停业施工改造,暂定停业时间为两至三个月”。百家乐翻天留意到,通知旁边还张贴了两个座机号码。. 百家乐翻天拨通了其中一号码,对方称是加油站工作人员。工作人员表示,由于加油站施工暂未结束,目前可为李先生退卡退款落叶归根。工作人员托百家乐翻天给李先生留了一手机号。李先生得知后表示,感谢北京晨报,并表示近日便会去加油站办退卡业务。. 线索:李先生。

亚冠24层高楼没电梯甄子丹获外媒大赞女儿让妈妈当替考英国首相即将访华小区铺面遭钢珠袭巴萨宣布米纳加盟

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐汽车销售管理办法将出台 销售单一模式将成历史百家乐翻天23日从商务部获悉,为了打破品牌授权销售单一模式,加快构建共享型、节约型、社会化的汽车流通体系,激发汽车市场活力,近期将出台汽车销售管理办法。. 据商务部新闻发言人孙继文介绍,今年1至2月,我国汽车销售445.9万辆,同比增长8.8%,比去年全年增速回落4.9个百分点。这主要是受2016年新车销售快速增长抬高基数,以及小排量乘用车购置税优惠政策力度减弱等因素影响。下一步商务部将从四个方面促进汽车消费。除了出台汽车销售管理办侵华日军添新罪证法外,还要充分释放二手车市场的消费潜力,商务部、公安部和环境保护部近日联合发文,要求各地全面取消二手车限迁政策;复制推广汽车平行进口试点经验,优化汽车市场供给,强化售后服务保障,更好地满足多样化消费需求;修订《报废汽车回收管理办法》,推进行业转型升级发展等。. 四年前,媒体上关于汽车产业垄断现象曾有过一场热烈讨论。彼时,多家媒体质疑部分高端进口车型的国内和海外市场价格存在不小的落差,在整个销售环节中厂家几乎“独霸”了整个利益链条。之后中国汽车维修协会发布的国内常见车型“零整比”更是令人咋舌,其中“更换某款奔驰轿车所有配件的花费可购买12辆新车”的案例成为当时中国车市的一个热点话题。很多专家把矛头直接指向2005年出台的《汽车品牌销售实施管理办法》,认为其规定的汽车品牌授权经营模式赋予了汽车生产厂商过多的管理销售系统的权力,是造成垄断的症结。. “由于汽车流通领域长期存在品牌商授权4S店经营的纵向垄断经营模式,品牌商话语权过强导致了4S店之间的竞争不充分,从而使汽车价格处于卖方垄断的市场格局,进而制约了消费需求潜力的释放。”中国贸促会研究院国际贸易研究部主任赵萍对弑天刃《经济参考报》百家乐翻天表示,这也正是迫切需要供给侧改革解决的体制性问题。打破品牌授权垄断,促进汽车平行进口的发展,就会使汽车流通市场竞争更加充分。. 据了解,本次随着汽车销售管理办法开始实施,现行的《汽车品牌销售管理实施办法》也将同时废止。一位知名品牌经销商人士告诉百家乐翻天,汽车销售管理办法将改变车企在汽车流通环节一家独大的话语权,更打破了原有的利益链条格局。虽然该办法能否落地实施,车企能否认同并执行还有待观察,但办法的出台在一定程度上将有效保护汽车经销商的利益,未来一些进口汽车的价格也将回归戮仙理性。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐千赢国际娱乐地址 国际于大宝中韩大战后花椒直播首秀 自曝:已有女朋友3月23日,注定是国足历史上一个值得铭记的日子。世界杯预选赛中韩大战上,福将于大宝在第35分钟的一粒进球彻底点燃了整个中国。赛后,于大宝第一时间在花椒直播开播与网友分享赛后心得,自曝已有女朋友,直播间一时一片“哀嚎”。. 直播中,于大宝身着一袭红色国家队训练服帅气亮相,立刻引来数十万网友围观和弹幕刷屏。性格直爽的于大宝被网友的热情震撼,面对网友的各种问题,他都一一回复。. 比赛时,于大宝一球制胜逆袭韩国队,成为中国队福将和不少人心中的“男神”。直播时,他透露制胜球是意料之中,“赛前我们已经做了反复演练,包福原爱新婚发布会括脚球战术还有任意球战术,12强比赛每场比赛都很困难,大家都会把重点放在脚球和定位球上,今天我们把握住了机会,大家一起努力拼搏到最后一分钟”。而对于整场比赛的感受,于大宝武汉大学也直言“比赛前压力很大,开场大家踢得不是很开,下半场我们踢得越来越好。”. 面对比赛的胜利,于大宝并没有太多的时间庆祝:“明天上午恢复训练,午饭后我们就要飞伊朗准备下一场比赛。接下来的四场比赛都很重要,对手是很强大的伊朗队而且是客场比赛,我们会全力以赴拼到最后一分钟争取好的结果。”. 对于本场比赛对手韩国队,于大宝则十分客观的评价道;“韩国队踢的比较有素养,也是一个很强大的对手。韩国队属于亚洲一流,他们很多球员在欧洲踢球,确实这场比赛对于我们来说能锻炼和学习很多。”对于场上两队之间发生的摩擦,他说道“我也冲了过去,我们是一个团队,有困难大家要一起处理。”. 除了比赛之外,不少网友对他的情感状况十分关心,于大宝直播时自曝:“我有女朋友”,并调侃“我都多大啦”,展现了他幽默的一中国教育电视台面。不过这一消息,让不少女球迷“伤心欲绝”,引发直播间“哀嚎”一片。. 直播的最后,于大宝向热情的网友们透露,以后有机会还会在花椒直播跟大家互动:“希望大家能够继续支持中国足球,下一个对手很强大,但是我们依然会全力以赴。”虽然已是深夜,疲劳过度的于大宝还需要到队医处接受治疗,以最好的状态备战下一场比赛。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

港媒:印媒应尽快认清现实 结束对华“战争”叫嚣参考消息网3月24日报道 香港《南华早报》2月19日刊登题为《为什么现在该是印度媒体结束与中国之战的时候了》的文章称,印度智库调查发现,虽然印度媒体对华“战争”叫嚣越来越少,但对中国的整体看法依然“负面”。不过这种看法似乎不能反映中国在印度民众心目中越发明显的存在感。. 文章称,自1962年以来,印度与中国边境从未出现交火,但印度媒体对中国的“战争”却从未停止过。半个多世纪以来,在印度报纸和电视频道有关中国的报道中,仍然以边界“小冲突”和中国人“入侵”印度领土等消息为主。. 但是,一种变化似乎正悄然出现。印度媒体好像终于接受现实:中国正在脚踏实地地行事,而非隐哥哥争宠火烧弟弟秘地入侵印度或密谋发起跨境攻击。. 边界问题仍然颇受关注,但印度媒体关于战争的叫嚣越来越少。印度智库观察家研究基金会进行的调查也发现了这一变化。该智库由退休外交官、官僚、其他决策者、学者和百家乐翻天组成。. 该智库在本月公布的调查报告中,作者对5家印度主要报纸(《印度时报》《印度教徒报》《印度快报》《经济时报》《金融快报》)2012年至2014年的涉华社论进行了分析。所选的这些年份非常重要,因为中国和印度现任领导人在这期间上台。. 文章称,调查发现,虽然边界问题仍是主导,但不同之处在于文章越来越呼吁这两个长期疏远的邻国建立互信并加强经济合作。正如印度《经济时报》在2014年9月的一篇社论中所言,两国“边界只是我们的各种问题中最小的”一部分。. 题为《谅解中国》的报告称:“尽管对印度而言,边界问题仍非常敏感。这些报纸没有使之抢占所有其他问题的位置……纸媒对中国的兴趣正延伸到中国国内问题。”. 即便在边界问题上,呼声也变得越来越实际,而不再那么强硬。在爱国的呼声中,印度媒体往往忽视历史事实:两国没有共同认定的边界线,甚至在实际控制线问题上都存在分歧。. 《印度快报》上的一篇社论试图澄清:“印度和中国从未就到底哪里是实际控制线达成一致。两国军队在各自声称的实际控制线进行巡逻,这不会造成一方入侵另一方。当巡逻部队结束巡逻时,这种入侵就结束了。”. 调查发现,2014年发表的这一社论最重要的部分是,希望当时新上任的莫迪政府务实地解决印中边界争端。这一点可能没有实现,但媒体对边界“入侵”的高度中医药世界认可关注显然平息下来。. 在上述年份内,中国崛起是另一个主导印度媒体的话题。对于中国与日俱增的经济影响力及其在全球事务中的角色,印媒的整体看法仍保持谨慎,但似乎越来越持孙妍在接受态度。这种情绪在《印度教徒报》2014年11月29日的一篇社论中有所体现。该社论称,中国“太重要以至于无法被忽略,认为能压制中国的想法很愚蠢”。. 即便如此,印度报纸对中国的整体看法依然“负面”。不过,这种看法似乎不能反映中国在印度民众心目中越发明显的存在感。近年来,越来越多的印度人前往中国,中国商品大量涌入印度市场,多家中国大公司在印经营,一些印度大公司与中国企业开展合作。. 不过,对于印度国内政治而言,中国和巴基斯坦不仅仅是外交和经济关系方面的问题。在北京拒绝支持印度的要求——让联合国将穆罕默德军在巴基斯坦的头目马苏德·阿兹哈尔列为恐怖分子——后,执政的印度人民党最近呼吁“抵制”中国商品。不过,似乎没有出现抵制的情况。. 就连那些曾经把指责中国视为赢得支持的好办法的政治家都意识到,这不再是一个争取选票的手段。但是,印度媒体仍没有克服这一诱惑,尽管高频的报道似乎越来越难以影响人们对中国的态度,比如对抵制中国商品的呼吁人们几乎没有回应。. 印中关系在发展,印度媒体却没有与时俱进。如果印度报纸继续渲染相左观点,就将表明印媒是如何脱离变化中的现实的。何晟铭反假唱获赞维护投资者权益 互金企业需加强社会责任建设在刚刚结束的两会上,国务院总理李克强在2017年政府工作报告中再次提及“金融风险”,并点名高度警惕不良资产、债券违约、影子银行、互联网金融这四个领域。. 事实上这已经是互联网金融第四次被写入政府工作报告,可以看出,政府对互联网金融风险防范越来越重视。从企业角度看,风险管控被视作互联网金融企业的核心责任。. 最近融360发布的一份调查显示,有63.26%金融消费者表示曾遭遇过金融诈骗德玛西亚杯,占比最多的是线上线下传销。其次是虚拟币交易盘,线下理财非法集资的占比也到达了18.21%,更是有12.14%的人遭遇“金融互助平台”诈骗。. 相对其他金融产品而言,互联网金融拥有较高的收益和较低的投资门槛一直是其两大优势,但此次参与调查的人群对新金融平台的整体满意度却非常低,数据显示,投资者整体满意度仅有8.95%。其中,个人信息泄露成为最被金融消费者担忧的风险因素之一。. 保护用户信息安全. 今年的央视315晚会上,个人信息安全被着重提及。根据《2016中国网民权益保护调查报告》显示,我国54%的网民认为个人信息泄露严重,84%的网民亲身感受到由于个人信息泄露带来的诸多不良影响。. 互联网金融一直饱受黑客攻击困扰,因用户信息涉及到银行账号、资金流转等关键财产信息,目前已成为不法分子倒卖用户个人信息的重要阵地,是网络安全的“重灾区”。. 对于平台来说,一旦发生信息泄露的,不仅投资人会对平台信任度降低,影响平台的信誉,还可能会引发投资人撤离资金的情况发生。. 因此,平台需要重视信息安全工作,不断提升网络安全技术水平,加强对已注册的投资人的个人信息保护。. 与此同时,投资人也应该增强个人信息保护意识,在风控技术体系相对完善、合规水平高的平台投资。. 有专家表示,安全是一个整苏州大学体,千万不能盲人摸象般的防御。理想的防御是对所有的攻击进行防护,但从组织资源限制等实际情况考虑,需要做“适度”的安全,即互联网安全措施的级别要与商业价值相一致。互联网金融安全不仅是技术问题,更是管理问题。. 强化企业社会责任意识. 每逢3·15,“责任和诚信”都会成为舆论关注的热点话题,而诚信的树立需要社会各界共同担当。着眼互联网金融领域,各类机构在诚信经营的同时,也需要有较强的企业社会责任感。. 业内人士指出,目前虽然很多企业具有一定的社会责任意识。但从整个互联网金融行业来看,企业社会责任的发展仍处在起步阶段。. 就目前而言,很多用户和投资人金融理财知识薄弱,资金安全意识较低,加强和推进投资者教育工作成为是平台践行企业社会责任的重要一环。. “投资者的金融知识水平和风险认知等方面的素质,在很大程度上制约着整个行业发展的深度和广度。没有一个具有基本金融知识和正确投资观念的社会群体,行业的健康与安全就没有基础和保证。在互联网金融企业自身规范发展的同时,投资者也要具备分析判断和规避风险的意识和能力。”上述人士表示。. 以唐小僧为例,自2016年以来,他们联合腾讯大申网,互联网金融新闻中心,邀请知名财经专家叶檀、以及来自中国人民银行、各地互金协会、中央财经大学、社科院等业务单位和科研机构赛为智能的专家学者,在北京、上海、深圳等多地开展金融教育大讲堂,向用户普及专业、前沿的金融理财知识,不断提高投资者资金安全意识,呼吁各方共同保护投资者合法权益。. 唐小僧母公司资邦金服高级副总裁兼首席政策官唐岫立博士认为,互联网金融企业应主动承担社会责任,这是向公众展示企业健康形象的过程,是对其品牌不断进行投资,并获得持续核心竞争力的有效途径。作为互联网金融平台,必须牢牢树立风险管理理念,把握好“金融信息中介”的定位,做好投资者教育。. 总之,只有将投资者风险教育与互联网金融规范发展相结合,才能最终达到既能保护投资者合法权益,又能促进互联网金融平台健康、有序发展的目的。

高圆圆舒淇同框姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

二八杠游戏 真人游戏

二八杠游戏 真人游戏详解

63岁大妈钱塘江游泳 被渔船的螺旋桨打得皮开肉绽63岁的美玲(化名)阿姨很爱游泳。最近天暖和了,她就在家门口的钱塘江里畅游,然而昨天却发生了意外——一艘渔船与她发生碰撞后,逃之夭夭。. 63岁大妈清晨在钱塘江游泳. 一艘渔船撞上了她. 昨天清晨6点左右,美玲阿姨换上黑色泳衣,戴好橙色游泳帽,全聚德像往常一样下了水。刚游一会儿,距岸边不远,一艘渔船开了过来,“渔船开得挺快的,从她身上冲过去了。”一同游泳的同伴回忆。. 美玲被撞后,神志还是清醒的,“那艘船回来转了一圈,它开过来停到离我10米远的地方,看了一下就走了。当时我已经往下沉了,因为身体一侧不能动。”. 听到了她痛苦的喊叫声,两个一起在游泳的同伴赶紧游了过来,“在水里时,我扶住她的右手,她说受伤了很痛,另外一个人扶了她的左手,还好她当时人是清醒的。上岸后我们看到,她的手臂上都是伤口,动不得,一动就喊痛。”同伴说。. 几个同伴猜测,美玲当时是自由泳,估计是手臂在划动时,被渔船的螺旋桨打到了。但大家说,当时美玲阿姨的帽子是橘色的,很醒目,而且天也亮了,光线挺好的,开船的那个人怎么就没看到她呢?. 手臂和腿伤了七八个口子. 没有生命危险. 随后,同伴拨打了120,美玲阿姨被送往浙医二院解放路院区急诊。在急诊室,百家乐翻天见到了她。虽然63岁了,但是阿姨保养得不错,人还算精神,那些被割裂得皮开肉绽的伤口触目惊心,看得人特别心疼,但是阿姨表现得挺坚强,“不管我在钱塘江游泳对还是错,你怎么能看到人往下沉还不救,肇事逃逸呢?”美玲说当时船上只有一个人,那人偏瘦,穿着深色的衣服,船不大。. 急诊室的钟医生介景甜现身台湾夜市绍,阿姨的手臂和腿上是软组织挫伤,BBIN重庆时时彩有七八个口子。虽然没有看到伤到骨头,但是神经损伤,后期功能会恢复差一点,要送入手术室,进行清创手术加神经探查术,暂时没有生命危险。. “我早就劝她不要去那里游泳了。”美玲阿姨的老伴朱大伯匆匆赶到医院,嘴上有点责怪阿姨,焦急和无奈全都写在脸上。看到阿姨要解手,他立刻跑去买来了便盆。. 阿姨被送进了手术室,朱大伯就站在电梯外等待。等得有点累,他走到手术等候区的座椅上坐下。但是一看到有人被推了出来,他就站起来,追上去看看是不是老婆。. 大伯和阿姨以前住在江西,因为女儿在杭州成家立业,他们退休后来到了杭州,现在住在离出事地点不远的复兴南苑。“她从小就喜欢游泳,特别喜欢,还给人当游泳教练,教同事朋友游。这个冬天才在钱塘江游,之前在游泳馆游。”大伯告诉钱江晚报百家乐翻天,“我们也都劝过她不要在这里游了,唉……”. 渔政部门全力调查肇事船只. 冬泳协会不提倡到钱塘江游泳. 另一边,杭州渔政部门也在着手调查渔船。渔政部门的工作人员说,目前登记在册的钱塘江七里泷大坝以下捕捞渔船有600多艘,对于这艘船正在全力调查中,船估计五六米长,不是很大的。. 钱江水上派出所的民警告诉钱报百家乐翻天,平时巡逻接处警工作中会有下江游泳的游泳爱好者,一般早上或傍晚时人比较多,海月桥附近的水域内发现的频率相对较高,“接到报警或发现有人下江游泳后,民警会上前劝阻。”因为下江游泳而发生的悲剧,也已经发生过,在此,杭州市公安局交通(水上)治安分局提醒广大游泳爱好者,钱塘江水底环境复杂,有很多暗流,擅自下江不安全。. 钱报百家乐翻天还联系了杭州市冬泳协会常务副会长吕文宗,他还不清楚阿姨是不是他们协会的,协会目前有1000多人,以中老年人为主,是一个松散组织。他表示,游泳的人都喜欢在大自然游泳,杭州目前没有公开水域可以让老百姓游泳,贴沙河、西湖都是禁止的,运河更不能游,有人就想到去钱塘江游,“钱塘江有船还有潮汛,我们并不鼓励到这儿游,城东贴沙河的城东公园是我们冬泳协会的基地,平时有一两百人游泳,陈经纶也是一个,欢迎大家来。” (感谢读者周大伯报料)本报百家乐翻天 孙燕 华炜 陈伟利英雄李学生牺牲12年:“商丘好人”现象持续蔓延AG捕鱼商丘3月24日电(百家乐翻天 刘鹏)危情时刻,李学生飞身铁轨扑救少年的英勇壮举,曾引发了一场全国范围内对河南人形象的大讨论。转眼已是12年,英雄的家乡河南商丘,如今凡人善举已蔚然成风,“商丘好人”现象正持续向全国蔓延、传播。. 12年前的2005年2月20日下午5时,在浙江温州务工的商丘市睢阳区包公庙乡李学生,面对迎面呼啸疾驰的列车时,毫不迟疑舍身勇救铁轨上的男童,将自己的宝贵生命永远定格在了37岁。豫东商丘,也由此正式拉开了一场新时期公民道德的建设序幕。. 地处河南最东部的古城商丘,不但是庄子故里、花木兰故乡,忠勇英烈张巡、家国情怀范仲淹的故事也在这里广为流传、家喻户晓。或是诸子百家思想的引领,或为历代先贤的身体力行,潜移默化融入到了一方百姓的思想、生活当中。. 23日,当地官方举办了一场商丘好人文化系列活动,意在加深弘扬好人文化之风,持续培育“商丘好人”道德品牌。图为“商丘好人”结对帮扶现场诗朗诵《胸怀大爱 初心未改》。 刘鹏 摄. 聚会、交流、相互学习影视风云路。当日的活动中,无论是购物女王土生土长、扎根故土还是外出务工的商丘好人齐聚一堂,通过面对面互动、好人文化推介等方式,每个人都在活动中找到了自己的参照和榜样,也给受众人群带来了一场心灵震撼。. 在使好人回乡感受到归属、自豪感的同时,官方还组织开展了好人帮扶基金结对帮扶活动,向生活困难的好人群体进行帮助。力争让“好人有好名,好人有好报”,也让“敬好人、学好人、做好人”成为一种新风尚。. 当日的受助人群中,就包括了英雄李学生的女儿李敏。在阔别家乡多年后,李敏向百家乐翻天坦露,感谢这么多年来大家一直记得爸爸和她,她会将好人之风传递和传承。而如今,已是一名在校大学生的李敏,经常会参加学校社团组织的爱心公益活动,也经常在周末、假期期间赶往敬老院等地,力所能及地去帮助他人。. 12年来,在以李学生为代表的“商丘好人”精神影响带动下,薪火相传的美德种子在古老的商丘大地长成了枝繁叶茂的精神之树。. 百家乐翻天此间从官方统计获悉,截至目前,“商丘好人”库收录好人已达12600多人,其中荣登“中国好人”榜22人、“河南好人”榜27人。多年来,当地近10万人的志愿者服务队、骨髓捐献者蔡振华服务队、爱心家园等组织开展的各类活动,已使300多万人受益。. “商丘好人”用实际行动诠释着当代社会的主流价值,在全社会形成了向上向善的道德力量。“商丘好人风”正向全国蔓延,天南地北的“商丘好人”正在持续传播正能量!(完)

“最忆是杭州”活动登陆欧洲 开启虚拟丝绸之路行AG捕鱼杭州3月24日电(施杭 孔雁婷)欧洲当地时间3月23日,杭州旅游委员会与亿客行(Expedia)共同打造的“解码丝路,最忆杭州”主题活动正式在欧洲上线。本次活动利用欧洲社交媒体平台推特(Twitter)撰写推文及转发解码功能,邀请英国、法国、德国、意大利等国用户参加一场虚拟丝绸之路行程。旅行从各国首都开始,沿着丝绸之路到杭州结束,并以相互竞争形式赢得杭州之旅,以强化欧洲用户与杭州的关联性。. 中国丝绸曾在欧洲文艺复兴中留下了深刻的印记,今天“一带王菲演唱会疑定名一路”建设借丝绸之路的历史符号再次连起了各国纽带,此次活动就希望从情感上激发欧洲人对中国杭州人民币对美元汇率的热情。杭州三国活动页面主页 主办方供图. 另外,在2016年,欧洲市场增长爱奇艺明显,英国来杭游客为69216人次,同比增长10.7%;德国来杭游客为80463人次,同比增长8.3%;法国来杭游客为63951人次,同比增长12%。目前已开通杭州至荷兰阿姆斯特丹、法国巴黎的航线,2017年还将开通更多欧洲航线。经历过G20全球最高规格会议的考验,杭州在交通、酒店服务、旅游线路以及城市配套等各方面都有了长足的进步,杭州独特的文化遗产将吸引更多的欧洲游客来访。. 据悉,欧洲营销活动将持续五周时间,每周将有固定的推特解锁目标,从“SEE”(观),“DO”(娱),“EAT”(食)和“STAY”(居)四方面杭州全方位旅游攻略,直至达到5500人次转发量赢得国家胜利。用户每一次在推特上带有标签的互动,等于增加一公里相应的里程,达到该周目标后将解锁该周杭州锦囊。现在,竞争已在英国、法国、德国三国之间展开,第一天上线参与者达到265人。. 据主办方透露,最后杭州之旅大奖将从获胜国家的转发用户中抽取。鉴于意大利市场的特殊性,意大利市场将单独解码杭州旅游攻略和G20酒店优惠。(完)现金二八杠中国原创气象科普绘本《地球小孩的天气书》在沪首发AG捕鱼上海3月23日电 (王笈)3月23日“世界气象日”当天,由上海译文出版社出版的中国原创气象科普绘本《地球小孩的天气书》在上海首发。“‘地球小孩’要拥有怎样的智慧,以怎样的方式在这个浩瀚的世间生存,通过阅读这套书可以得到一些启示。”中国气象局副局长许小峰如是评价此书。. 《地球小孩的天气书》是一部集合了300多个科普知识点、400多幅纯手绘插图的原创气象科普绘本,分《天气说》《雷电颂》《大风吹》《下雨了》《辨雾霾》《历寒暑》6册,让青少年读者“看懂天气的表情,听懂自然的语言,探索共生的未来”。绘本不仅在画风上体现出中国水墨晕染的特色,还在每一册气象主题中引入了汉字演变过程,融入关于天气现象的中国神话传说、古代发明、古诗农谚、科技进展。“中国智慧”在绘本中随处可见。. 《地球小孩的天气书》的作者黄卫当天在接受AG捕鱼百家乐翻天采访时表示,中国的图书市场缺少优秀的原创气象类科普绘本,自己从小在气象局院子里长大、有点“气象情结”,希望能为中国青少年读者带来一本不只有气象、还有艺术人文的“天气百科”。如绘本中谈及“雾”时,介绍了伦敦的雾和莫奈的创作之间的关系;谈及“雷电”时则引入了《电闪雷鸣波尔卡》,展现音乐世界里的自然之美。. 《地球小孩的天气书》把危害性的天气单独分册。黄卫引用了一组数据:据2015年第二季度《中国网民科普需求搜索行为报告》显示,当年第二季杉杉来了度增老板电器长速度排名第二位的主题是“气候与环境”,厄尔尼诺相关搜索的环比增长为256.69%。“不止厄尔尼诺现象,极寒、极热的后果可能比我们想象中的严重得多,不能等气候问题发生时,我们才去了解它、认识它。”黄卫说。. 海棠依旧绘本中还设计了12个记录型和操作型的小实验,绝大部分都可以用家中的日常用品来完成,引导孩子们在动手中理解气象原理。“我们特别希望孩子们在阅读这套书的过程中,不仅仅收获知识,更能愿意去想、去做,去大胆地尝试。”黄卫告诉百家乐翻天。(完)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

[编辑:朱茵]